{"id":2302,"date":"2020-06-28T20:33:08","date_gmt":"2020-06-28T18:33:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.christoph-kaeppeler.de\/?p=2302"},"modified":"2020-06-29T23:10:33","modified_gmt":"2020-06-29T21:10:33","slug":"redeverbot-fuer-weisse-voll-daneben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.christoph-kaeppeler.de\/?p=2302","title":{"rendered":"Redeverbot f\u00fcr Wei\u00dfe: Voll daneben?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Die junge, noch sehr idealistische Rundfunkreporterin war 1863 von ihrem Sender „Dixie Information Radio (DIR)“ zu einer Pressekonferenz der „Confederate Slaveowners Association“ in Charleston geschickt worden. Ein Routine-Termin: die CSA lud immer anl\u00e4sslich ihres j\u00e4hrlichen Delegiertentreffens dazu ein.<\/p>\n

Neben der Pressesprecherin der CSA sa\u00df auf dem Podium nur noch CSA-Chef Harrison LePage; er stand der Presse Rede und Antwort.<\/p>\n

Zun\u00e4chst ging es um allgemein in der S\u00fcdstaatenpolitik diskutierte Fragen, die von den meist \u00e4lteren, alteingesessenen Platzhirschen der Lokalzeitungen gestellt wurden:<\/p>\n

„Wenn die CSA fordert, die Sklaveneinfuhr aus Afrika um 10 Prozent zu senken, um die Preise zu stabilisieren, wird das nicht den Sklavenmangel versch\u00e4rfen, \u00fcber den die Baumwollfarmer schon heute klagen?“
\n„W\u00e4re es nicht besser, den rechtlichen Status von Sklaven von „Sache“ auf „Tier“ anzuheben, um im Falle einer T\u00f6tung h\u00f6heren Schadenersatz zu bekommen?“.<\/p>\n

Schlie\u00dflich fasste sich die Rundfunkreporterin ein Herz und fragte:<\/p>\n

„Mr. LePage: Sind schwarze Menschen nicht genauso Menschen wie wir Wei\u00dfen auch? Und m\u00fcsste man deshalb nicht die Sklaverei abschaffen und die Menschen, wie andere Besch\u00e4ftigte auch, einfach ganz normal und anst\u00e4ndig f\u00fcr ihre Arbeit bezahlen?“<\/p>\n

Die \u00e4lteren Zeitungskollegen schauten sich erstaunt an, einige ver\u00e4chtlich, andere verst\u00e4ndnisvoll l\u00e4chelnd. Harrison LePage blieb gelassen und schaute die Journalistin, die in der ersten Reihe am linken Rand sa\u00df, mit einem milden L\u00e4cheln an: „Sehen Sie: Das ist ein weites Feld, \u00fcber das wir zu Recht seit langem eine Debatte f\u00fchren. Auch wir als CSA arbeiten konstruktiv in der Enqu\u00eate-Kommission des Parlamentes in Richmond mit, die \u00fcber eine Modernisierung und teilweise Humanisierung des Sklavenstatus ber\u00e4t. Die Diskussionen auch mit den Kirchen, der Wissenschaft und den Menschenrechtsorganisationen verlaufen dabei meist sehr sachlich, und wir konnten uns im Laufe der Arbeit in den letzten zwei Jahren bereits auf einige Eckpunkte verst\u00e4ndigen“.<\/p>\n

Er legte eine Hand auf die andere und lehnte sich ein wenig in Richtung der Journalistin vor:<\/p>\n

„Aber um zu Ihrer konkreten Frage zu kommen: Ich verstehe, dass junge Menschen im \u00dcberschwang glauben, dass schwarze Wilde aus Afrika Menschen sind, weil sie von der Statur her uns Wei\u00dfen \u00e4hnlich sehen und sogar auch teilweise unsere europ\u00e4ischen Sprachen sprechen k\u00f6nnen. Aber das ist eine absurde \u00dcberh\u00f6hung, aus unserer Sicht sogar eine groteske und deshalb kontraproduktive Verzerrung des Humanit\u00e4tsgedankens. Und ich kann dazu nur so viel sagen: Wenn wir uns auf solche von einigen weltfremden Tr\u00e4umern an den Universit\u00e4ten und in Teilen der Presse gehegten Ideen einlassen – Ihr Sender hat sich da in der Vergangenheit auch manchen Fauxpas geleistet – dann sprechen wir da von einem gef\u00e4hrlichen Versuch, unser bew\u00e4hrtes, wei\u00dfdemokratisches und christliches Wertesystem zu zerst\u00f6ren, was zu einer Destabilisierung unserer s\u00fcdstaatlichen Gesellschaft f\u00fchren w\u00fcrde. Das wichtigste dabei aber: Erstens w\u00fcrde es unsere bl\u00fchende durch Plantagen aufgebaute Wirtschaft zerst\u00f6ren und dem Feind im Norden – der genau das will: uns zerst\u00f6ren – exakt das bieten, was er sich w\u00fcnscht: Eine Selbstschw\u00e4chung unserer S\u00fcd-Nation, eine Selbstauslieferung an die von humanit\u00e4r-totalit\u00e4ren Ideologen regierten Nord-Staaten, die mit entflohenen Sklaven – bedenken Sie: wir reden von unzurechnungsf\u00e4higen Wesen, allenfalls Untermenschen, die rechtlich als „Sache“ gelten – und gehirngewaschenen sogenannten Menschenrechtlern in ihren Reihen letztlich uns zerst\u00f6ren und sich einverleiben w\u00fcrden“.<\/p>\n

Die junge H\u00f6rfunkjournalistin hatte rote Backen bekommen, schon als sie ihre Frage gestellt hatte. Jetzt schlug ihr Herz wie verr\u00fcckt, als sie sich wagte, eine Nachfrage zu stellen:<\/p>\n

„Mr. LePage: in den letzten Tagen haben in verschiedenen Zeitungen, wie dem „Southern Twitterer“, Schwarze und ihre wei\u00dfen Unterst\u00fctzer verlangt, dass dar\u00fcber, ob ihr Leben auf den Plantagen zumutbar und menschenw\u00fcrdig sei, nur sie alleine urteilen sollten, und dass Sklavenhalter und auch andere Wei\u00dfe dar\u00fcber keine Meinung \u00e4u\u00dfern sollten, weil sie Sklaverei, Auspeitschungen, die willk\u00fcrliche Trennung von ihren Kindern oder Ehepartnern und andere Dem\u00fctigungen niemals am eigenen Leibe erlebt h\u00e4tten: Sie k\u00f6nnten die Lage, in der sich Sklaven befinden, gar nicht nachvollziehen! Haben diese Menschen denn nicht recht? Was wissen denn Sie zum Beispiel als weisser Sklavenhalter davon; wie wollen Sie das beurteilen?“<\/p>\n

Der Sklavenhalter-Vorsitzende blieb gefasst, als er antwortete:<\/p>\n

„Wissen Sie, Miss…..“<\/p>\n

„Laura Martin“,<\/p>\n

„Miss Martin: Sie sind noch jung, und ich machen Ihnen pers\u00f6nlich keinen Vorwurf, sondern ich danke Ihnen sogar f\u00fcr diese Frage! Sehen Sie, das, was diese von Ihnen zitierten Personen (und teilweise nach unseren Gesetzen auch „Sachen“) da verlangen, ist ja nichts anderes als uns wei\u00dfen Nicht-Sklaven einen Maulkorb zu verpassen! Soll jetzt nur noch eine Frau dar\u00fcber urteilen d\u00fcrfen, wie schmerzvoll eine Menstruation einzusch\u00e4tzen ist, und ihr Arzt, der jahrelange Erfahrung als Gyn\u00e4kologe hat, mit seiner Meinung hinter dem Berg halten? Darf der von einer Pferdekutsche angefahrene Fu\u00dfg\u00e4nger sich nicht mehr gegen den unvorsichtigen Kutscher wehren, weil er keine Ahnung von Pferden hat? Habe ich, der von einem Hund gebissen wurde, gegen\u00fcber dessen Besitzer zu schweigen, weil ich keinen Hund habe? Sie sehen mit diesen wenigen Beispielen, dass es sich da um einen gef\u00e4hrlichen Angriff auf die Meinungsfreiheit handelt“.<\/p>\n

Laura Martin wollte schon das Wort zu einer weiteren Nachfrage ergreifen, als er noch einmal weiterredete:<\/p>\n

„Und: Um ihre etwas unversch\u00e4mte Frage zu beantworten: ICH, als weisser Sklavenhalter, nehme mir durchaus das Recht heraus, die Klagen von Sklaven \u00fcber angebliche unmenschliche Behandlung zu beurteilen und meine Meinung dazu zu \u00e4u\u00dfern, seien sie dessen versichert!“<\/p>\n

Nun mischte sich einer der anderen Journalisten ein:<\/p>\n

„Miss Martin: Sie wollen sagen, man d\u00fcrfe nur noch beurteilen, was man am eigenen Leibe erfahren habe? Das ist doch abenteuerlich!“<\/p>\n

„Angst und bange wird es mir da!“ versetzte ein anderer Reporter.<\/p>\n

„Sie als Journalistin setzen sich f\u00fcr ein Sprechverbot ein?!“ rief ein dritter Kollege, „pfui!!“<\/p>\n

„Wahrscheinlich sollen wir alle, bevor wir \u00fcber den Humanit\u00e4tsduslern oder Lincolnilisten ungenehme Themen schreiben und uns eine Meinung dazu anma\u00dfen, von diesen einen Meinungsberechtigungsschein beantragen“, h\u00f6hnte der erste. „Vorher von einem Presseausschuss aus f\u00fcnf Sklaven gepr\u00fcft!!!“ Die Journalistenrunde brach in lautes Gel\u00e4chter aus.<\/p>\n

„So weit kommt es noch, dass nur noch EINE Meinung gelten darf“, sagte nachdenklich der, dem „angst und bange“ geworden war.<\/p>\n

„Ja“, versetzte der mit dem „Sprechverbot“: „Und dann d\u00fcrfte man nur noch der Meinung sein: ‚Sklaven sind Menschen wie die Wei\u00dfen!‘, ‚Schwarze sollen die gleichen Rechte wie Wei\u00dfe haben‘, ‚Lynchen ist ein Verbrechen!‘ ‚Ein Plantagenbesitzer darf seiner Sklavin nicht beiwohnen, wenn sie das nicht will!'“<\/p>\n

„Ja, das w\u00e4re dann wom\u00f6glich sogar eine ‚Vergewaltigung'“, sagte sarkastisch der erste, und sch\u00fcttelte immer noch ungl\u00e4ubig seinen Kopf. „So etwas soll man dann NUR noch sagen d\u00fcrfen, das w\u00e4re die Diktatur. Die Diktatur der Sklaven und ihrer ‚Alliierten‘. In so einem unfreien Land m\u00f6chte ich nicht leben. Gehen Sie doch nach Norden, da reden alle so wie sie, da kriegen sie keine Widerworte!“,<\/p>\n

wandte er sich ruhig an die junge Kollegin.<\/p>\n

\n

pic.twitter.com\/dK4DUK1Hvk<\/a><\/p>\n

\u2014 Hasnain Kazim (@HasnainKazim) June 26, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n