![\"\"](\"http:\/\/www.bildblog.de\/wp-content\/simonepeter01.jpg\")
<\/p>\n„Guten Tag, der Herr“<\/p>\n
„Guten Tag, die Dame. Ich freue mich, Sie zu sehen – und sicher werden Sie und ich uns gleich wieder ein wenig streiten, denn Sie und ich – wir sind so oft anderer Meinung. Aber ich genie\u00dfe es jedesmal, mich mit Ihnen auseinanderzusetzen, es ist so produktiv, so dass ich mich nach jedem Gespr\u00e4ch, das wir gef\u00fchrt haben, um neue Gedanken und Einsichten bereichert f\u00fchle“.<\/p>\n
„Ich darf Ihnen dieses Kompliment zur\u00fcckgeben. Es gibt doch nichts anregenderes f\u00fcr den Geist als so eine h\u00e4ufig doch herrlich kontroverse Diskussion mit Ihnen – vor allem, wenn man schon \u00fcber die 50 hinweg ist, und in noch etwas weiterer Ferne, aber immerhin schon ahnbar, die Altersdemenz droht,“.<\/p>\n
„Haben Sie die neuerlichen Geschehnisse in K\u00f6ln mitverfolgt? In der Silvesternacht? Es ist ja diesmal sehr glimpflich abgelaufen, verglichen mit dem vergangenen Jahreswechsel in dieser bedauernswerten Stadt.“<\/p>\n
„Das ist wahr. Auch ich habe nat\u00fcrlich mit einer gewissen b\u00e4nglichen Spannung an den Rhein geschaut, und mich dann gefreut, dass es dort so gut verlaufen ist“.<\/p>\n
„Es ist aber, vermutlich jedenfalls, auch dem ungleich gr\u00f6\u00dferen Polizeiaufgebot im Vergleich zum Vorjahr zu verdanken. Die K\u00f6lner Polizei hat sich ja diesmal ungleich besser vorbereitet, und man sp\u00fcrte, auch \u00fcber die r\u00e4umliche Ferne, aus dem medialen Echo, dass das mit einer gro\u00dfen Anspannung und einer gro\u00dfen Angst vor einer Wiederholung der damaligen schlimmen Vorkommisse geschehen ist“.<\/p>\n
„Wer wollte es der Politik verdenken, mein Herr. Es war ja auch schlimm, was den Frauen, die in die F\u00e4nge dieser b\u00f6sartigen M\u00e4nner geraten waren, damals zugesto\u00dfen ist. Ein ungeheuerliches Verhalten dieser jungen M\u00e4nner aus dem Maghreb; es war nicht nur von einer groben Verachtung und unverzeihlichen Herabsetzung von Frauen gepr\u00e4gt, sondern generell von einer ziemlichen menschlichen Verkommenheit – eine solche sexuelle Gewalt gegen Frauen kann nicht gen\u00fcgend verurteilt werden!“<\/p>\n
„Da stimme ich Ihnen zu, verehrte Dame. Allerdings darf ich Sie daran erinnern, dass die K\u00f6lner Oberb\u00fcrgermeisterin, selbst ja eben eine Frau, damals den Frauen den sehr schw\u00e4chlichen und hilflosen Rat gegeben hat, sie sollten in so einer Situation stets eine Arml\u00e4nge zwischen sich und den angreifenden T\u00e4ter legen, um so zu vermeiden, sein Opfer zu werden. Das hat damals, wie ich finde: zu Recht – sehr viele emp\u00f6rt!“<\/p>\n
„Darf ich Ihnen ein wenig widersprechen?“<\/p>\n
„Nur zu! Wir sind nicht hier, um einander zuzustimmen, nur um die Harmonie unseres sch\u00f6nen Beisammenseins nicht zu st\u00f6ren. Gerne vernehme ich Ihren fundierten Widerspruch!“<\/p>\n
„Nun – ich habe dazu zwei Gedanken: Erstens: Wenn ich mich recht entsinne (ich k\u00f6nnte mich irren), dann antwortete die Oberb\u00fcrgermeisterin auf die spontane Fragen einer Journalistin, was sie Frauen empfehlen w\u00fcrde, zu tun, wenn sie pl\u00f6tzlich in die Situation gerieten, pl\u00f6tzlich einem solchen M\u00e4nnermob ausgesetzt zu sein. Was w\u00fcrden Sie f\u00fcr einen Vorschlag haben?“<\/p>\n
„Nun. Ja. Sie h\u00e4tte sagen k\u00f6nnen: ‚Eine Frau k\u00f6nnte in so einer Situation anfangen zu schreien. Nach der Polizei rufen…'“<\/p>\n
„….die, wie wir beide ja wissen, eben nicht oder in viel zu geringer Zahl vor Ort war….“<\/p>\n
„Touch\u00e9. Ich gebe zu, ich weiss jetzt spontan auch nicht einen Vorschlag, der eine erstaunlich einfache Antwort auf so eine Frage enthielte. Sagen Sie mir lieber, was ihr zweiter Gedanke ist?“<\/p>\n
„Nun, ich fand es ein wenig ungeh\u00f6rig, diese Oberb\u00fcrgermeisterin so gnadenlos ob ihrer hilflosen Antwort zu verurteilen. Ich – aber vielleicht bin ich da heutzutage alleine mit meiner etwas altmodischen Tugend der Achtsamkeit – finde, man h\u00e4tte diese arme Frau, die doch wenige Wochen vorher Opfer eines frevlerischen Mordanschlages geworden war, der dem Herrn sei Dank nicht erfolgreich verlief, nicht so gen\u00fcsslich in Bausch und Bogen verurteilen sollen. Es schien mir gar, all die, die das taten, hatten insgeheim ein gro\u00dfes Vergn\u00fcgen daran. Waren doch einige der mutma\u00dflichen T\u00e4ter Menschen, die bei uns vor Krieg oder Armut Zuflucht gesucht hatten; und diese Oberb\u00fcrgermeisterin hatte sich sehr f\u00fcr sie eingesetzt. Und wie wir wissen, ist manch einer unserer Mitb\u00fcrger h\u00f6chst erz\u00fcrnt \u00fcber die Anwesenheit dieser vielen fremden Menschen von anderswo“.<\/p>\n
„Nun, liebe Freundin, da sehe ich keinen Zusammenhang. Ich – und jeder, der so denkt wie ich, nehme ich an, wird genauso urteilen: Der Mordanschlag auf die Oberb\u00fcrgermeisterin war aufs h\u00f6chste verwerflich; der T\u00e4ter ein moralisch \u00fcbelster, heimt\u00fcckischer Mensch. Ihr \u00dcberleben, ihre Gesundung und ihre ziemlich baldige Wiederaufnahme ihrer Amtsgesch\u00e4fte war, und dies meine ich in aller Ehrlichkeit, eine sehr anr\u00fchrende Freude f\u00fcr mich…..“<\/p>\n
„…aber?“<\/p>\n
„Aber es w\u00e4re eine Herabsetzung ihrer Kompetenz, ihrer F\u00e4higkeit, nach der Genesung wieder mit voller Kraft ihr Amt auszu\u00fcben, wenn man ihr sozusagen mildernd zugestanden h\u00e4tte, sie d\u00fcrfe sich die eine oder andere Fehleinsch\u00e4tzung leisten. Man zollt ihr viel eher den ihr auch zustehenden Respekt, wenn man ihre Aussagen genauso ernsthaft pr\u00fcft und auch n\u00f6tigenfalls verwirft, wie man es auch mit den Aussagen eines Amtskollegen getan h\u00e4tte, der zu seinem Gl\u00fcck nicht Opfer einer solch sch\u00e4bigen und brutalen Tat geworden w\u00e4re“.<\/p>\n
„Da haben Sie sicherlich auch Recht, zumindest ein wenig. Belassen wir es dabei?“<\/p>\n
„Gerne. Es macht mir ja kein Vergn\u00fcgen, auf einem Thema, dem wir uns in dieser K\u00fcrze nach unserer beider Urteil zur Gen\u00fcge gewidmet haben, herumzureiten. Uns geht es um die Erkenntnis, um das produktive Auseinandersetzen, um…..“<\/p>\n
„…ja, ja, lieber Freund, lassen Sie uns einander nicht mit von uns beiden l\u00e4ngst festgestellten Selbstverst\u00e4ndlichkeiten langweilen! Sagen Sie mir lieber, wie zufrieden Sie damit sind, dass die drei Tage zur\u00fcckliegende Silvesternacht so verlaufen ist, wie sie es ist?“<\/p>\n
„Sehr zufrieden! Es hat gezeigt, dass das, war im Jahr zuvor geschehen war, verhinderbar war. Nat\u00fcrlich muss dazu ein Wille bestehen, sich dem B\u00f6sen entgegenzustellen, und zu so einem Willen geh\u00f6rt nat\u00fcrlich dann auch, dem Guten, das dem B\u00f6sen in den Arm fallen will, die Kr\u00e4fte zur Verf\u00fcgung zu stellen, die es ben\u00f6tigt, um dabei Erfolg zu haben. Und das ist diesmal geschehen! Ich kann unserer Polizei, und allen, die sie in ihrem Tun in der Silvesternacht unterst\u00fctzt haben, nicht \u00fcberschw\u00e4nglich genug f\u00fcr ihren Einsatz danken!“<\/p>\n
„Dem kann ich nur zustimmen“<\/p>\n
„Sie stimmen mir zu? Werteste Freundin, ich kenne sie gut genug, um zu vermuten – nein: um zu wissen: da muss jetzt etwas folgen, ein Satz, der h\u00f6chst wahrscheinlch mit einem ‚Aber‘ beginnt, m\u00f6glicherweise aber auch mit einem ‚Jedoch‘ oder einem ‚Nur‘! Hihi!“<\/p>\n
„Kein ‚aber‘, das die Leistung, den Erfolg unserer Ordnungskr\u00e4fte schm\u00e4lern will. Nur eine Anmerkung, sozusagen eine Notiz, die ich f\u00fcr eine sp\u00e4tere tiefere Reflektion dessen, was geschehen ist, f\u00fcr nicht ganz unerheblich halte“<\/p>\n
„Und das w\u00e4re? Warum sollten wir an diesem Erfolg herumm\u00e4keln? Unsere erfolgreichen Prachtkerle – verzeihen sie mir den etwas pathetischen Ausbruch – verdienen sie es nicht, ohne kleinkarierte Besserwisserei mit ganzem Lob und ohne einen \u00fcberfl\u00fcssigen Tadel die Fr\u00fcchte ihrer guten Arbeit zu genie\u00dfen? Von uns allen gefeiert zu werden, sinnbildlich oder buchst\u00e4blich unter Hochrufen in die Luft geworfen zu werden? Was w\u00fcrden Sie von einem Vater halten, dessen Tochter mit einem Abschlusszeugnis von der Schule kommt, voller Stolz und Vorfreude auf das elterliche Lob ihm entgegenl\u00e4uft, ruft ‚Vater, Vater, ich bin die zweitbeste alle Sch\u00fclerinnen von \u00fcber 1000 meiner Schule!‘, und er antwortete nur missmutig ‚Und warum bist Du nicht die beste?'“<\/p>\n
„Nun, ich will einfach nur auf eines verweisen: Sie und ich sind uns doch einig, dass wir in dem besten Deutschlande, das es jemals gab, zu leben das Privileg haben. Ein Land, das uns einzelnen Menschen Rechte und Freiheiten gibt, wie es sie in der Geschichte davor in den diversen Landen, die unserem heutigen Staate in den wechselvollen Zeitl\u00e4uften vorangingen, allenfalls hier und da einmal punktuell gegeben haben mag….“<\/p>\n
„….Bis dahin d’accord“<\/p>\n
„Nun, da ich in meiner Handtasche eben aus gro\u00dfer Dankbarkeit f\u00fcr dieses Privileg immer dieses z\u00fcndholzschachtelgro\u00dfe Grundgesetz mit mir f\u00fchre, m\u00f6chte ich Ihnen gerne kurz den Artikel 3 vorlesen“<\/p>\n
„Nur zu! Es kann niemals schaden, sich diese viel zu wenig wertgesch\u00e4tzte Verfassung unseres Landes immer wieder auch in einzelnen „Portionen“ ins Ged\u00e4chtnis zu rufen….“<\/p>\n
„Ich lese Ihnen nur den Absatz 3 vor: ‚Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religi\u00f6sen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden'“.<\/p>\n
„Warum lassen Sie so dramatisch Ihre Lesebrille wieder herunterfallen und machen diese bedeutungsschwangere Pause? Ich kann dem Vorgelesenen nur voll und ganz zustimmen!“<\/p>\n
„Das freut mich. Ich m\u00f6chte Sie nur darauf hinweisen, dass m\u00f6glicherweise – ich betone: m\u00f6glicherweise! – bei diesem von uns beiden begr\u00fc\u00dften Polizeieinsatz gegen diesen Artikel versto\u00dfen worden sein k\u00f6nnte“.<\/p>\n
„‚Wom\u00f6glich versto\u00dfen worden sein k\u00f6nnte‘. Seien Sie mir nicht b\u00f6se, gn\u00e4‘ Frau, aber das ist mir ein allzu konjunktivisch gefasster Gedanke, als dass ich glaube, er habe die Berechtigung, einen Schatten auf meine – und ja auch, nach Ihrem Bekenntnis Ihre – Freude fallen zu lassen.“<\/p>\n
„Nun – verzeihen Sie mir die Feierlichkeit: Ich denke, unsere Verfassung ist ein hohes – vielleicht sogar heiliges Gut! Ich denke, wir bekunden ihr auch damit den n\u00f6tigen Respekt, dass wir lieber einmal zu viel als zu wenig zumindest pr\u00fcfen, ob gegen sie versto\u00dfen wurde und – nur in diesem Falle – diesen Versto\u00df m\u00f6glichst wieder gutzumachen“.<\/p>\n
„Also, ich h\u00f6re – wo k\u00f6nnte gegen diesen Artikel 3 versto\u00dfen worden sein?“<\/p>\n
„Ich meine, was mich ein wenig verwirrt, ist dieser Umstand, dass zur Vermeidung neuerlicher Exzesse wie im Vorjahr die Polizei im K\u00f6lner Hauptbahnhof eine gro\u00dfe Gruppe junger M\u00e4nner quasi unter Generalverdacht gestellt und sie aufs peinlichste darauf \u00fcberpr\u00fcft hat, ob von ihnen eine Gefahr ausgehe, w\u00e4hrend wohl alle anderen weitgehend un\u00fcberpr\u00fcft blieben…“<\/p>\n
„Sie kennen das erfreuliche Ergebnis dieser \u00dcberpr\u00fcfung“<\/p>\n
„Jaja, ich kenne es. Aber: Kann es nicht sein, dass die Polizei dabei etwas getan hat, was sie nicht durfte?“<\/p>\n
„Was w\u00e4re das?“<\/p>\n
„Nun, wie ich bereits sagte: Die Polizei nahm sich junge M\u00e4nner vor, die alle ein bestimmtes Aussehen hatten….“<\/p>\n
„Aus wohlabgewogenem Grunde! Genau von diesen M\u00e4nnern gingen im Vorjahre die ersch\u00fctternden Verwerflichkeiten aus!“<\/p>\n
„Von ebendiesen M\u00e4nnern? So waren sie vollz\u00e4hlig alle wieder angereist?“<\/p>\n
„Ja! Nein, nat\u00fcrlich nicht alle, nicht unbedingt die gleichen Personen. Sie w\u00e4ren ja t\u00f6richt gewesen, da ja fast niemand von ihnen hatte identifiziert werden k\u00f6nnen. Aber eben diese Art M\u00e4nner, vom gleichen Schlage, gleichen Kalibers….“<\/p>\n
„Was war es dann, was sie alle gemeinsam hatten?“<\/p>\n
„Ihr Aussehen! Ihre Herkunft! Alle augenscheinlich von dort, woher auch die T\u00e4ter des Vorjahres kamen! Wenn man diese unter Kontrolle brachte, hatte man diesmal verhindert, dass sie wieder T\u00e4ter wurden! Und genau dies ist geschehen: Es wurde verhindert.“<\/p>\n
„Aber darf ich das? Widerspricht das nicht Artikel 3? Gleich mehrfach sogar? Menschen wurden benachteiligt, wegen ihrer Herkunft, Heimat und Abstammung – gegen\u00fcber Menschen anderer Herkunft, Heimat und Abstammung!“<\/p>\n
„Ja, ich darf es! Unsere Polizei darf es! Sie hat diese Menschen nicht deshalb bevorzugt kontrolliert, weil sie diese Menschen diskriminieren wollte. Sie hatte nur starke Hinweise darauf, dass, wenn etwas passieren w\u00fcrde, vergleichbar dem, was am Vorsilvester geschehen war, es eben von dieser Gruppe ausgehen w\u00fcrde“.<\/p>\n
„Warum ausgerechnet von diesen?“<\/p>\n
„Warum, warum?! Geben Sie zu: Auch Sie h\u00e4tten diese Gefahr vor allem von dieser Gruppe ausgehend erwartet!“<\/p>\n
„Ich frage dies alles nicht, um sie in die Enge zu treiben. Ich stelle mir diese Fragen einfach nur selbst. Finden Sie es schlimm, dass ich sie stelle?“<\/p>\n
„Schlimm nicht, aber ich h\u00f6re aus ihr einfach ein mir missfallendes Missbilligen unserer doch hier so erfolgreichen Polizei heraus….“<\/p>\n
„Da sie mich kennen, wissen sie, dass ich es ernst meinte, als ich diesen Erfolg so begr\u00fc\u00dfte wie Sie. Aber Sie und ich – wir wollen doch nicht einfach nur noch der Emotion stattgeben, und die geistige, die logische Reflektion sich in dieser Emotion aufl\u00f6sen lassen. Sie haben doch genauso ein geistiges Vergn\u00fcgen daran, Gedanken, gerade auch widerspr\u00fcchliche, zu diskutieren, zu reflektieren, abzuw\u00e4gen, nach Anregung durch Widerspruch neu zu durchdenken, zu neuem Urteil zu kommen oder am Ende wieder ganz oder teilweise wieder beim schon vorher gef\u00e4llten anzukommen.<\/p>\n
„Darf ich Ihnen sagen, liebe Freundin, warum ich dieses Gespr\u00e4ch mit Ihnen heute so besonders genie\u00dfe und wertzusch\u00e4tzen weiss?“<\/p>\n
„Ich ahne es, da ich Sie kenne und es vermutlich die gleichen Gr\u00fcnde sind, die auch mich heute fast euphorisch werden lassen ob der Gepflegtheit und Kultiviertheit unseres Gespr\u00e4chs….“<\/p>\n
„So haben Sie auch die Schlagzeilen gesehen?“<\/p>\n
„Ja, ja, oh ja, ich musste sie sehen! Sie waren so gro\u00df, und sie waren so abscheulich b\u00f6sartig….“<\/p>\n
„Ja, das waren sie. Da war dieses Blatt, es zieh die Vorsitzende einer unserer Oppositionsparteien der Dummheit, und bildete ein neues abscheuliches Wort, um sie zu schm\u00e4hen – da ist es ja, an jenem Verkaufsstande!<\/p>\n
<\/p>\n
„Widerw\u00e4rtig! So degoutiert es auch Sie – auch wenn sie von denen geschm\u00e4ht wird, die \u00e4hnlich \u00fcber Einw\u00e4nde gegen das Polizeivorgehen denken wie Sie?“<\/p>\n
„Da w\u00fcrden Sie mich missverstehen! Die Gr\u00f6\u00dfe unseres Landes macht seine Freiheit aus, auch und vor allem die des Wortes; seine Liebe zum Recht….“<\/p>\n
„Und….. steht diesem f\u00fcrchterlichen Blatte nicht auch diese Freiheit zu? Auch wenn mit ihr, meiner Geschlechtsgenossin, auch ich mich geschm\u00e4ht f\u00fchlen muss? Weil ich \u00e4hnliche Gedanken in mir zuzulassen gewagt habe?“<\/p>\n
„Sie steht ihm zu, nat\u00fcrlich. Ja, sie steht ihm zu…. Aber es l\u00e4sst mich weinen – dass diese Leute – in dieser Weise Gebrauch von dieser Freiheit machen. Sie sind so…. klein! So kleingeistig triumphierend den Streit suchend! Sie haben eine Gesinnung, die ein Feind der Nuance, des Feinen, des Abw\u00e4gens, des Leisen, des guten Lauten ist, und die den, der dieses Nachdenken, Innehalten, Abw\u00e4gen, Nachdenken wagt, b\u00f6se und gemein vor den Dummen und \u00dcbelwollenden, die ihnen b\u00f6sartig kichernd Recht geben, einsch\u00fcchtern, blossstellen und zum Schweigen bringen wollen. Das wollte ich nicht, auch wenn ich in vielem anders denke als sie…..“<\/p>\n
„Sie haben ja wirklich Tr\u00e4nen in den Augen, mein Freund. Lassen sie uns f\u00fcr heute von diesem Schmutz schweigen. Und in einem einsamen Landgasthofe weitab vom Fluss der Worte aus all den b\u00f6sen M\u00fcndern und Tasten Tee trinken. Und uns beide ein wenig hoff\u00e4rtig als die letzten einer Zeit f\u00fchlen, in der Menschen noch gepflegt stritten….. die es vielleicht nie gab…. Taxi!“<\/p>\n