Es war, finde ich, eine ersch\u00fctternde Woche, diese zweite Woche des Jahres 2016. Sie war ersch\u00fctternd, weil bis zum jetzigen Zeitpunkt f\u00fcr mich die Gefahr nicht gebannt scheint, dass der Hass gegen Menschengruppen, Fachbegriff: „Rassismus“, in Deutschland, angesto\u00dfen durch die Taten in der Silvesternacht in K\u00f6ln, einen entscheidenden Durchbruch zur dauerhaften Akzeptanz in unserer Gesellschaft geschafft haben k\u00f6nnte.<\/p>\n
Die in \u00e4hnlich verkommener Art wie schon l\u00e4nger gef\u00fchrten Hass-Diskurse bei Facebook u.a. bilden nat\u00fcrlich die Grundsubstanz f\u00fcr diesen Rassismus. Seri\u00f6se Medien enthalten die meist nur in den Kommentarspalten unter ihren Artikeln.<\/p>\n
Aber auch einige wenige konservative Journalisten zeigten dieser Tage h\u00e4misch auf die verachteten Kollegen von anderen Medien, wie der stellvertretende „Cicero“-Chefredakteur Alexander Marguier am 5. Januar:<\/p>\n
„Was in K\u00f6ln passiert ist, kann nicht einmal mehr von den linksideologischen Willkommens-Medien und einem sich selbst gleichschaltenden \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk unter den Teppich gekehrt werden. Denn daf\u00fcr ist ein bis zu 1000 Personen gro\u00dfer Mob, aus dem heraus Feuerwerksk\u00f6rper auf Passanten geworfen, Diebst\u00e4hle, Raubtaten und vor allem sexuelle \u00dcbergriffe auf Frauen begangen werden, einfach zu gro\u00df“.<\/a><\/p>\n Nun haben wir (ich leider nicht, weil ich krank war) „gleichgeschalteten“, „linksideologischen“ \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien durchaus jeden Tag und sehr stark \u00fcber K\u00f6ln berichtet. Die sehr wahrscheinliche Herkunft der T\u00e4ter wurde dabei nirgendwo „unter den Teppich gekehrt“. Solche Verd\u00e4chtigungen von Nicht-Journalisten bei Facebook muss man aushalten, aber ein Journalist darf so einen Schmarrn nicht einfach mal so ins Netz hauen, unrecherchiert, unbelegt, falsch; eine rein emotionale Meinung, die ich dem Mann nichtmal wirklich abnehme.<\/p>\n Aber man ahnt dahinter, dass manch einer gerne mehr sagen w\u00fcrde. Verr\u00e4terisch z.B. das Wort von den „Willkommens-Medien“.\u00a0 War das, was da in K\u00f6ln geschehen war, nicht der eindeutige Beleg daf\u00fcr, dass die Fl\u00fcchtlingspolitik in Deutschland „gescheitert“ ist? Kriegsfl\u00fcchtlinge, die Frauen in Deutschland sexuell bel\u00e4stigen und vergewaltigen – da sehen wir doch, wie die kulturell ticken?<\/p>\n Sagt mal, liebe (gottseidank wenige) Kollegen, ist das wirklich Euer Ernst? Fordert Ihr einen Freibrief, ab jetzt endlich mal sagen zu d\u00fcrfen: „Wir Journaille wollen auchmal einfach loslegen d\u00fcrfen, wie die ganzen anderen, die bei Facebook schreiben! Letztlich sind die doch alle so! Da brauchen wir nicht mehr gro\u00df nachzurechnen. Da brauchen wir keine Fakten mehr, wer genau die T\u00e4ter eigentlich waren! Wir k\u00f6nnen jetzt nicht mehr abwarten, bis die unf\u00e4hige Polizei uns die Beweise geliefert hat!“<\/p>\n Aus den FB-Foren quillt sowas hundertausendpostweise.<\/p>\n Viele, die keine Fl\u00fcchtlinge aufnehmen wollen, f\u00fchlen sich best\u00e4tigt. Der virtuelle Stammtisch, der slowakische Ministerpr\u00e4sident Fico, der nach den K\u00f6lner \u00dcbergriffen keine Muslime mehr aufnehmen will<\/a>. Und eben auch Facebook-nahe Journalisten, wie Alexander Wendt, Redakteur bei „Focus“. Er postete am 3. Januar \u00fcber die im Anti-Gut-Mensch-Milieu verhasste Gr\u00fcnen-Fraktions-Chefin Katrin G\u00f6ring-Eckhardt:<\/p>\n „G\u00f6ring-Eckardt meint: ‚So manchem Pegida-Hinterherl\u00e4ufer oder CSU-Populisten w\u00fcrde ein Benimmkurs jedenfalls auch nicht schaden.'“<\/a> Das ist hart,\u00a0 das bringt ein Bild in den Kopf, aber nat\u00fcrlich ist es nur „ein Gedanken-Experiment“. Nicht wirklich ernst gemeint. Nur, damit sich die Dame auchmal vorstellen kann, welche \u00c4ngste Frauen vor Fl\u00fcchtlingen haben m\u00fcssen, die sich ja jetzt best\u00e4tigt haben. Auch hier ein verr\u00e4terisches Wort: Die h\u00e4mische Abqualifizierung aller Fl\u00fcchtlinge als „Geschenkmenschen“. Weil G\u00f6ring-Eckardt gesagt hatte, wir bek\u00e4men „pl\u00f6tzlich Menschen geschenkt“. Indirekt ist damit klar, was der Focus-Redakteur von allen Fl\u00fcchtlingen h\u00e4lt. Und man kann sich vorstellen, wie er sich mit seinen Freunden oder gleichdenkenden Kollegen feixend High5s gibt. „Geschenkmenschen, haha, da haben wir uns ja ein sch\u00f6nes Geschenk ins Haus geholt“.<\/p>\n Und dann gab es in den letzten Tagen immer wieder den Vorwurf der „Relativierung“: Jemand verwies auf andere events, bei denen oft Vergewaltigungen geschehen, etwa das M\u00fcnchener Oktoberfest. Oder auf die vielen Anschl\u00e4ge auf Fl\u00fcchtlingsheime. Das ging in den Augen der FB-Meute gar nicht, aber auch nicht manches konservativen Journalisten. Damit sollten die Verbrechen von K\u00f6ln „relativiert werden“, denn f\u00fcr die Gutmensch-Journalisten kann nicht sein, was nicht sein darf.<\/a> Ein b\u00f6ses Foul gegen\u00fcber Kollegen: Denn was anderes als „Einordnung, ins Verh\u00e4ltnis setzen“ ist journalistische Arbeit?! Und wurde hier nicht genau das verlangt, was man sonst so emp\u00f6rt anprangerte? Bestimmte Verh\u00e4ltnisse nicht darlegen d\u00fcrfen, weil das sonst der gew\u00fcnschten Wahrnehmung und Gewichtung des Ereignisses schadet? Weil sonst dies geschieht: „Sexuelle Gewalt in K\u00f6ln mit dem Oktoberfest kleinreden<\/a>„!<\/p>\n Vor allem, welche Wahrnehmung wollen die jeweiligen „Relativierungs“-Kritiker? Die Wahrnehmung von sexualisierter Gewalt gegen Frauen? Oder die Wahrnehmung von emp\u00f6rend kriminellen Fl\u00fcchtlingen? Dazu m\u00fcsste man mal untersuchen, wie stark die jeweiligen Kollegen (viele M\u00e4nner, interessanterweise) in den letzten Jathren in ihren Berichten andere spekakul\u00e4re F\u00e4lle von sexueller Gewalt „ernst genommen“ haben. Oder ob viele nicht eher das Leib-und Magenthema „Migration, Flucht und Deutschlands \u00dcberforderung“ haben?<\/p>\n Auf jeden Fall haben sich die allermeisten Medien dieser Hysterie wenig gebeugt. Denn es wurde ja auch \u00fcberall versucht, dar\u00fcber vielf\u00e4ltig zu berichten, nat\u00fcrlich auch in den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien. Beitr\u00e4ge \u00fcber den aktuellen Stand, Hintergr\u00fcnde, Interviews mit Experten und Korrespondenten. Ein genauerer Blick zum Beispiel des Ex-Nordafrikakorrespondenten der ARD auf den unverhohlenen Sexismus vieler M\u00e4nner in dieser Region, \u00fcber h\u00e4usliche Gewalt, \u00fcber die Ungleichheit von Mann und Frau etc. – ruft auch nur ein Stirnrunzeln des FAZ-Journalisten Michael Hanfeld<\/a> hervor, weil der Korrespondent ihm nicht die Aussage liefern will, die er wohl gerne gehabt h\u00e4tte: Araber vergewaltigen Frauen, ohne Skrupel. Nicht Verbrecher vergewaltigen, sondern arabische M\u00e4nner. Und dass er dies nicht berichtet, weil er, als jemand, der sieben Jahre lang in dieser Region gelebt hat, eben einsch\u00e4tzt, dass es nicht so ist, wirft ihm der hochkar\u00e4tige FAZ-Journalist vor, „jedweden \u201ekulturellen\u201c Zusammenhang wegzureden. „Den Grund f\u00fcr solche Eiert\u00e4nze sieht man wohl: Niemand will Fremdenhassern und Rechtsextremen in die H\u00e4nde spielen“.<\/p>\n Humbug, und eine Gemeinheit gegen\u00fcber dem Kollegen, dass man ihm Kompetenz und journalistische Unabh\u00e4ngigkeit abspricht. Journalisten, die solche Vorw\u00fcrfe gegen\u00fcber Kollegen machen, m\u00fcssen nur aufpassen, dass man sich nicht fragt, wie sie \u00fcberhaupt auf die Idee kommen k\u00f6nnen, dass man in diesem Beruf Menschen mit verf\u00e4lschten Wahrheiten auf einen gew\u00fcnschten ideologischen Pfad bringen k\u00f6nnte? Ist das etwas, was ihnen selbst\u00a0 in ihrem journalistischen Arbeitsalltag gar nicht unvertraut ist?<\/p>\n P.S. 11.01.2016: Georg Diez sieht nach K\u00f6ln einen „Tiefpunkt des Journalismus in diesem Land“ : „Bis weit hinein in das journalistische Milieu reicht dieses Verschw\u00f6rungsdenken, und das Vokabular unterscheidet sich nur leicht von den Worten derjenigen, die von „Systemmedien“ sprechen“. <\/a><\/p>\n P.S. 13.01.2016: Tom Schimmeck hat eine „anschwellende Ahnung, dass hierzulande gerade die Sicherungen durchbrennen. Dass unsere manchmal scheu\u00dflich unterk\u00fchlte Gesellschaft sich entz\u00fcnden k\u00f6nnte, angefacht von miesen, brandhei\u00dfen Stimmungen<\/a>„.<\/p>\n
\n Nicht, dass ich es ihr w\u00fcnschen w\u00fcrde – aber vielleicht k\u00f6nnte KGE selbst das empathiesteigernde Gedankenexperiment versuchen und sich vorstellen, wie sie von ihren Geschenkmenschen auf einem dunklen Bahnhof willkommengehei\u00dfen wird.Und dann Schl\u00fcsse \u00fcber den Unterschied des Frauenbildes in arabischen L\u00e4ndern und in Dresden ziehen.“<\/a><\/p>\n