Diese Sicht darauf unterstellt immer, dass anders als diese windigen Griechen alle anderen Staaten dieser Welt fleissig dabei sind, ihre Schulden abzutragen.<\/p>\n
Aber: Zahlt etwa Deutschland die fast \u20ac 2,2 Billionen<\/a> zur\u00fcck, mit denen die \u00f6ffentlichen Haushalte von Bund, L\u00e4ndern, Kommunen in der Kreide stehen? Oder die Schweiz ihre 219 Milliarden Franken (2013)<\/a>? Oder die USA ihre $ 18,2 Billionen<\/a>?<\/p>\n Damit will ich ja gar nicht sagen, dass die wirtschaftliche Situation Griechenlands nicht ganz anders ist als die dieser Staaten, die keine tiefgreifende Krise durchleben m\u00fcssen. Die Verschuldung Griechenlands im Vergleich zu seinem Bruttoinlandsprodukt ist viel h\u00f6her als das entsprechende Verh\u00e4ltnis in Deutschland. Ich wundere mich nur \u00fcber das erschreckend niedrige wirtschaftliche Grundwissen vieler nicht nur einfacher Menschen, sondern auch von Politikern, Journalistenkollegen bis hin zur traurigen Zunft deutscher \u00d6konomen, die offenbar glauben, anders als Griechenland w\u00fcrde Deutschland regelm\u00e4\u00dfig reinen Tisch machen und die ganzen Schulden, die aufgelaufen sind, einfach mal zur\u00fcckzahlen. Das ist auch \u00f6konomischer Unsinn, weil anders als im Privatleben, wenn ich einem Freund \u20ac 1000 leihe (die ich gerne wiederh\u00e4tte, weil ich sie selbst jetzt mal gut brauchen kann), die Kreditgeber nicht freudig darauf warten, dass sie endlich ihre verliehenen Milliarden wiederkriegen. Was sollen sie auch mit dem ganzen Geld – Pensionsfonds, Lebensversicherungen, Staatsfonds sind doch froh, wenn sie Staaten haben, die ihr Geld leihen wollen und daf\u00fcr Zinsen zahlen.<\/p>\n Deshalb bekommt Deutschland jederzeit, wenn eine Staatsanleihe ausl\u00e4uft, die es zur\u00fcckzahlen muss, mit Kusshand wieder neue Kredite. Mit denen werden die auslaufenden bezahlt – eine Horrorvorstellung f\u00fcr jede schw\u00e4bische Hausfrau, f\u00fcr die „Schulden“ von „Schuld“ kommt, aber gang und gebe in der Staatenfinanzierung. Die Geldgeber, die ihr Geld immer verliehen haben wollen, verdienen an den Zinszahlungen, die die Staatshaushalte sich in der Regel mehr oder weniger gut leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n Das einzige gro\u00dfe Problem dabei ist f\u00fcr Griechenland, dass es so leicht eben keine neuen Kredite mehr bekommt, um auslaufende abzul\u00f6sen. Weil seine Wirtschaftsleistung eben so schwach ist. Deshalb gibt es dann jedesmal dieses Gezitter darum , ob es noch in letzter Sekunde mal wieder Geld bekommt. Um genau das zu tun, was eben alle anderen Staaten der Welt auch tun – die Schulden nicht zur\u00fcckzuzahlen, sondern weiter in die Zukunft durchzureichen.<\/p>\n Auch das sind „Zwischenfinanzierungen“ auf dem Weg bis zur R\u00fcckzahlung der deutschen, Schweizer, japanischen, amerikanischen Staatsschulden am St.-Nimmerleinstag.<\/p>\n Genau daher ist es so nervig, wenn dann all die Forenschreiber bei Spiegel.de, welt.de, faz.net etc. mit ihren virtuellen Fingern auf den Tisch trommeln und sich wohlfeil aufregen: „Jetzt muss endlich mal ein Ende damit sein“. Oder ein Schweizer Bondmanager \u00fcber „zu viele Zwischenfinanzierungen“ schimpft. Sie alle wissen offenbar selbst gar nicht, was sie da verlangen: Ausgerechnet das wirtschaftlich krisengesch\u00fcttelte Land soll seine ganzen angelaufenen Schulden abtragen;\u00a0 etwas, was nichtmal die wirtschaftlich st\u00e4rksten L\u00e4nder der Welt wie Deutschland oder die USA zustandebringen k\u00f6nnen.<\/p>\n (Manchmal, aber nur manchmal, meine ich, wird doch darauf hingewiesen<\/a>, dass es noch viel gr\u00f6\u00dfere Schuldner in der Welt gibt als Griechenland).<\/p>\n Nachtrag 17.06.: Nur um nochmal zu illustrieren, dass so viele Menschen so denken, wie ich es beschrieben habe: Ein Forumseintrag auf tagesschau.de von heute (alle Topoi dabei: „Fass ohne Boden“, „in 100 Jahren nicht zur\u00fcckzahlen“ und mein vorher erw\u00e4hnter „St.-Nimmerleinstag“, an dem eben nicht nur die griechischen Schulden endlich zur\u00fcckgezahlt werden, sondern auch alle anderen)<\/p>\n Nachtrag 2 20.06.: In der Wochenend-Taz 20.\/21. Juni wird das Wort \u201eSch\u00e4ublisti\u201c vorgestellt: „Das sind, italienisch gesprochen „Der Fachbegriff ‚Sch\u00e4ublisti‘ ist italienisch und bezeichnet Menschen, die wollen, dass alle ihre gesamten Schulden zur\u00fcckzahlen. Staaten, Unternehmen, Haushalte. Interessant. ‚Sch\u00e4ublisti‘ erfinden also ganz nebenbei die Mathematik neu. Oder sie sind geheime Anarchisten, die ein Netting Out betreiben wollen, d.h. Verbindlichkeiten und Forderungen mit einem Federstrich auf Null setzen (diese Null ist nicht schwarz und auch nicht rot, einfach eine Null). Aber nicht, dass das Spiel dann wieder von neuem beginnen k\u00f6nnte. Weil dann das wahre Ziel der Sch\u00e4ublisti zum Tragen k\u00e4me: keine neuen Schulden mehr, nirgends, und f\u00fcr niemanden. Daf\u00fcr muss eine Schuldenbremse f\u00fcr alle her. Die ja auch eine Bremse der entwickelten Geldwirtschaft, eine Arbeitsteilungsbremse und eine Handelsbremse ist. Und jeder stellt alles selbst her, was er braucht. Oder betreibt reinen Tauschhandel. Die Sch\u00e4ublisti sind wahre Anarchisten. Ob Sch\u00e4uble das wei\u00df?“<\/span><\/p>\n![\"Tagesschau.de17.06.2015\"](\"http:\/\/blog.christoph-kaeppeler.de\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Tagesschau.de17.06.2015.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nund grob gesagt, Leute aus Deutschland, die wollen, das
\nGriechenland seine Schulden zahlt. Vor genau 90 Jahren lagen
\ndie Dinge noch anders. Da sagte der deutsche Au\u00dfenminister
\nGustav Stresemann: \u201eMan muss nur genug Schulden haben, man
\nmuss so viel Schulden haben, dass der eigene Gl\u00e4ubiger seine
\neigene Existenz mitgef\u00e4hrdet sieht, wenn der Schuldner zusammenbricht.\u201c Andreas Botsch, Mitarbeiter von DGB-Chef Reiner Hoffmann, nimmt bezug auf die taz und schreibt:<\/a><\/p>\n