Mittlerweile sehen es selbst grausamste Wettbewerbs-Anh\u00e4nger ein, dass die Lohnschraube nach unten \u00fcberdreht ist. Sogar die FDP zeigt sich seit neuestem offen daf\u00fcr, irgendeine Art von gesetzlich verbindlichem allgemeinem Mindestlohn einzuf\u00fchren. Das Argument, dass ein gering qualifizierter, vielleicht auch relativ fauler Hilfsarbeiter nicht gen\u00fcgend weniger verdienen k\u00f6nnte als ein Leistungstr\u00e4ger, aktiviert kaum mehr spie\u00dfb\u00fcrgerliche Ressentiments, denn mittlerweile k\u00f6nnte es manch einem, der seit den 80ern oder 90ern mehr „Lohnzur\u00fcckhaltung“ und Lohnk\u00fcrzungen f\u00fcr Minderleister gefordert hatte, fast ein bisschen peinlich sein ob der Erfolge, die man seitdem hatte. Dass jemand, der Vollzeit arbeitet, davon nicht leben kann – das richtig zu finden, so forsch will kaum einer sein.<\/p>\n
Deutschland, so fasst es mancher zusammen, r\u00fcckt also nach „links“. „Linke“ Themen wie Mindestlohn, Atomausstieg, Abschaffung der Wehrpflicht, Abschaffung der Hauptschule, Finanztransaktionssteuer und die Homoehe werden, unter gro\u00dfen Druck von Angela Merkel, von Union und FDP \u00fcbernommen; und die SPD \u00e4rgert sich, dass all diese ihre Asse m\u00f6glicherweise bei der Bundestagswahl nicht stechen werden. „Die springen auf unsere Themen“, sagt Peer Steinbr\u00fcck, aber es klingt eher vergr\u00e4tzt als triumphierend. Denn er muss f\u00fcrchten, dass Angela Merkel damit Erfolg haben wird.<\/p>\n
Ach ja, und die Studiengeb\u00fchren – dieses konservativ-liberale Projekt des ersten Jahrzehnts dieses Jahrtausends – werden bald verschwunden sein. Auch das ist ein politischer Erfolg von SPD, Gr\u00fcnen und Linkspartei. Und aus G8 wird wieder vielfach G9 – derzeit zum Beispiel in Hessen.<\/p>\n
Diese massive und schnelle Aufgabe so vieler Bastionen hat schon etwas atemberaubendes.<\/p>\n
Niemand zwingt ja konservative Politiker, Marktgl\u00e4ubige, Privatisierungsanh\u00e4nger, ihre jahrzehntelangen Glaubenss\u00e4tze und ihre davon geleitete Politik zu verraten. Aber: sie tun es erstaunlich entspannt, leichtg\u00e4ngig und f\u00fchren pl\u00f6tzlich S\u00e4tze im Mund, die ihnen fr\u00fcher schon aus Abneigung gegen alles „Linke“ nicht \u00fcber die Lippen gekommen w\u00e4ren.<\/p>\n
Die medialen Begleiter schwarz-gelber Politik, die bisher linkes „Gutmenschentum“, „soziale Wohltaten“, „Schuldenmacherei“ usw. gerne angeprangert haben, bekommen nun ein gro\u00dfes Problem. Denn solche Begriffe sind ja stets polemisch aufgeladen und \u00fcbertreiben den Kern dessen, was sie anklagen, bis hin zur Verf\u00e4lschung und Unkenntlichkeit. Sie einem Gabriel, einem Wowereit, einem Trittin, einem Gysi\u00a0 immer wieder vorzuhalten, macht ja grimmiges Vergn\u00fcgen. Aber: wie diejenigen im eigenen Lager, die sich nun diesen linken Unsympathen immer mehr inhaltlich ann\u00e4hern, aus dem Feuer herausnehmen?<\/p>\n
Nun, manche konservativen Medien machen diesen Schwenk sogar mit, zumindest teilweise. Die FAZ etwa. Auch die „Welt“ hat sich ja in den letzten Jahren einige Autoren geholt, die aus der „Neuen Frankfurter Schule“ oder gr\u00fcnem, sogar Ex-KBW-Milieu stammen.<\/p>\n