{"id":162,"date":"2014-02-03T11:53:21","date_gmt":"2014-02-03T09:53:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.christoph-kaeppeler.de\/?p=162"},"modified":"2017-01-05T17:28:07","modified_gmt":"2017-01-05T15:28:07","slug":"ich-gehoere-nicht-zu-den-tausenden","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blog.christoph-kaeppeler.de\/?p=162","title":{"rendered":"„Ich geh\u00f6re nicht zu den tausenden….“"},"content":{"rendered":"

„Ich geh\u00f6re nicht zu den tausenden, die Schwarzgeld in der Schweiz haben, das bis heute nicht versteuert ist. Meine Steuern sind gezahlt. Also gilt f\u00fcr mich das Recht auf Privatsph\u00e4re und das Steuergeheimnis“, schreibt Alice Schwarzer.<\/a> Die B\u00f6sen,\u00a0 die Schlimmen, die IMMER noch ihr Geld nicht versteuert haben. Sie hat es ja gemacht, jetzt gerade, jetzt ist sie flugs wieder auf die andere Seite gewechselt, die Seite der Guten, der anst\u00e4ndigen Steuerzahler. Und ist schier fassungslos dar\u00fcber, dass nun ihr guter Name in den Schmutz gezogen wird. Ihr guter Name, den sie all die Jahre hatte, bzw. zu haben glaubte, als ihr Geld unversteuert und stetig anwachsend in der Schweiz lag. „Ich war halt nachl\u00e4ssig“, entschuldigt sie sich selbst, weil es so recht niemand anders tun will. Den Journalisten, die ihren Namen, trotz einger\u00e4umter Schuld, \u00f6ffentlich nennen, wirft sie „Denunzierung“ vor.<\/p>\n

Und: „Rufsch\u00e4digung“, weil sie nun als (ehemalige) Steuerhinterzieherin bekannt gemacht worden ist. Wieso Rufsch\u00e4digung? Weil ihr guter Ruf ungerechtfertigt, durch falsche oder missverst\u00e4ndliche Vorw\u00fcrfe b\u00f6swillig zerst\u00f6rt wird? Weil all das entwertet w\u00fcrde, was sie in den letzten Jahrzehnten gewirkt hat, wenn man damals auch schon gewusst h\u00e4tte, dass sie (eine damals noch aktive) Steuerhinterzieherin war? Bzw.: Man\/Frau es eigentlich auch noch nachtr\u00e4glich nicht erfahren durfte,\u00a0 weil dies ein „falsches“ Licht auf Alice Schwarzers Schaffen w\u00fcrfe? Warum?<\/p>\n

Nein, Alice Schwarzer geschieht keinerlei Unrecht. Vielleicht hat sie recht, dass andere Promis, von denen manch ein Pressekollege auch weiss, nicht geoutet werden, sondern „nur“ sie – (obwohl: auch der Berliner Kulturstaatssekret\u00e4r<\/a> wird wegen eines gleichen Vergehens \u00f6ffentlich gemacht). Aber sie kann und darf sich nicht beschweren. Und wenn sie sagt, dass sie ein Recht darauf habe, jetzt in Ruhe gelassen zu werden, weil sie sich nach Selbstanzeige und Nachzahlung wieder im Einklang mit dem Gesetz befinde, irrt sie, finde ich: Die Straffreiheit f\u00fcr Steuerhinterzieher ist eine rein praktische Ma\u00dfnahme des Gesetzgebers, um solchen Kriminellen eine goldene Br\u00fccke zu bauen, damit der Staat \u00fcberhaupt eine Chance hat, an das ihm zustehende Geld zu kommen. Moralisch aber ist ein Steuerhinterzieher\/ eine Steuerhinterzieherin damit nicht von ihrer Verantwortung entlastet – auch wenn sie nat\u00fcrlich, in ihrem Versuch, vor sich selbst und anderen ihr Gesicht zu wahren, geneigt ist, das anders zu sehen.<\/p>\n