Als ich das „Gedicht“ von G\u00fcnter Grass las, in dem er sich in die Pose dessen warf,\u00a0 der endlich lange ungesagtes ausspricht („ich schweige nicht mehr, weil ich der Heuchelei des Westens \u00fcberdr\u00fcssig bin; zudem ist zu hoffen, es m\u00f6gen sich viele vom Schweigen befreien“), dachte ich sofort an Martin Walser und seine Selbstzuschreibung von Courage, die mir damals (1998) am unangenehmsten an seiner Paulskirchenrede auffiel: („…, weil ich jetzt wieder vor K\u00fchnheit zittere, wenn ich sage: Auschwitz eignet sich nicht daf\u00fcr, Drohroutine zu werden, jederzeit einsetzbares Einsch\u00fcchterungsmittel oder Moralkeule oder auch nur Pflicht\u00fcbung. Was durch Ritualisierung zustande kommt, ist von der Qualit\u00e4t des Lippengebets. Aber in welchen Verdacht ger\u00e4t man, wenn man sagt, die Deutschen seien jetzt ein ganz normales Volk, eine ganz gew\u00f6hnliche Gesellschaft?“) Walser zitterte, Grass traut sich erst jetzt, hoch gealtert und „mit letzter Tinte“. Bei allem anderen, was zu Grass‘ Gedicht (und damals zu Walsers Rede) gesagt werden kann – dieses aufdringliche, von Unbescheidenheit triefende Sichaufspielen alter M\u00e4nner stie\u00df mich bei beiden gleich von Anfang an ab. Um von vornherein auszuschlie\u00dfen, dass niemand es bemerken k\u00f6nnte, dass man sich traut, heldenhaft Tabus zu brechen, beweihr\u00e4uchert man sich sicherheitshalber schon einmal selber. Ich erinnere mich, dass mir bei Walser damals ein treffendes Wort fehlte, um mein gro\u00dfes Unbehagen \u00fcber seine zitternde K\u00fchnheit ausdr\u00fccken zu k\u00f6nnen. „Fremdsch\u00e4men“ – das es ganz gut getroffen h\u00e4tte – gab es damals, glaube ich, noch nicht.<\/p>\n